|
“漢服運動”(如果它已經(jīng)成為一次運動的話)還是具有其積極意義的。在我看來,首先,它至少稀釋了人們對20世紀(jì)中后期一段狂亂貧瘠的歲月的懷舊情緒,很多人開始學(xué)會一樣他們失去很久的技能:有跨度地、健康地、審美地、詩意地懷古。
漢服蘊藏著一種舒緩、包容、隨和的風(fēng)格,這種風(fēng)格在現(xiàn)代生活中能夠輕而易舉地激起陌生化的審美效應(yīng)。對于精神高度緊張的現(xiàn)代人來說,它和旖旎的西部風(fēng)光一樣讓人眷戀,具有奇特的親和力。
其次,它表明,由于商品經(jīng)濟的沖擊,當(dāng)代中國人在審美領(lǐng)域已經(jīng)步入高度自由、高度個性化的時代,在現(xiàn)實生活中著漢服,或者在傳統(tǒng)節(jié)日里著漢服,已經(jīng)不再是驚世駭俗的事情。
在審美領(lǐng)域與藝術(shù)領(lǐng)域,漢服的流行也許是可以期待的,作為文化遺產(chǎn),它有它進入現(xiàn)代生活的獨特方式,比如,可以自然而然地體現(xiàn)在服裝設(shè)計理念中。但是,如果將漢服運動與漢文化復(fù)古運動捆綁在一起,將一種服裝藝術(shù)生吞活剝?yōu)槲幕a,并借用它去實現(xiàn)某種目的的話,那么,無論倡導(dǎo)者是商業(yè)炒作的功利心,還是文化重建的英雄氣,所謂的“漢服運動”都必將成為一場鬧劇。始作俑者手中有把雙刃劍,他們很容易以一種顯明的廣告思維犧牲漢服所可能具有的文化內(nèi)涵,將這種注定要在儀式中出現(xiàn)的服飾引向時尚,將文化注冊為品牌,成為政治秀、經(jīng)濟秀和生活秀的必要道具,也很容易誤讀中國文化傳統(tǒng),甚至扭曲歷史,在狹隘的尋根中不可自拔。如果真的出現(xiàn)這個結(jié)果,將是十分悲哀的事情。
[ 本帖最后由 拜拜虎 于 2007-7-27 22:53 編輯 ] |
|