母型裁剪法解析

jinhou

4564095
圖5-1-8我不知道為什么書中這樣寫，是沒有寫全，還是一個固定模式。凸點全角度單省是不能做太大，會讓凸點位置偏移的。造成成衣一個嚴重的凸角。但是若凸點全角度不是單省，則不必理會這個問題，呵呵，但是 ...
midi0422 發(fā)表于 2009-10-6 07:54

蔣先生說的很清楚，是省長和省量的關系對服裝結(jié)構的影響，你卻說省量的取值。請你先解釋一下什么是“母型”裁剪法，我到現(xiàn)在還不理解，蔣先生的書也沒有一句半字。

midi0422

不好意思,網(wǎng)絡卡了,怎么都發(fā)不上去,打了幾個字,不知道怎么搞的搞了一個半成品發(fā)上來了,再繼續(xù)搞有灌水之嫌.我覺得只要尺寸型態(tài)沒有改變,省在哪里都應該可以量化吧.
玩轉(zhuǎn)設計 發(fā)表于 2009-10-6 20:23

可以這樣理解。但是實際操作不是很容易

midi0422

蔣先生說的很清楚，是省長和省量的關系對服裝結(jié)構的影響，你卻說省量的取值。請你先解釋一下什么是“母型”裁剪法，我到現(xiàn)在還不理解，蔣先生的書也沒有一句半字。
jinhou 發(fā)表于 2009-10-6 20:24

你完全沒有看懂我寫的東西，圖5-1-8已經(jīng)把某一個部位的省完全定死的角度做在那里，如果你覺得對，你可以繼續(xù)做。胸凸量的不同，角度是不會一樣的。制版中沒有原型，也沒有母型，沒有定數(shù)，沒有公式。這些都是只因為人體是萬變的，我們只能把人體歸納為若干個類別，但是這若干個不是一個。

jinhou

你完全沒有看懂我寫的東西，圖5-1-8已經(jīng)把某一個部位的省完全定死的角度做在那里，如果你覺得對，你可以繼續(xù)做。胸凸量的不同，角度是不會一樣的。制版中沒有原型，也沒有母型，沒有定數(shù)，沒有公式。這些都是只因為 ...
midi0422 發(fā)表于 2009-10-6 20:28

你不是在解釋蔣先生的理論嗎？他的意思你讀懂了嗎？你的解釋牛頭不對馬嘴

jinhou

你完全沒有看懂我寫的東西，圖5-1-8已經(jīng)把某一個部位的省完全定死的角度做在那里，如果你覺得對，你可以繼續(xù)做。胸凸量的不同，角度是不會一樣的。制版中沒有原型，也沒有母型，沒有定數(shù)，沒有公式。這些都是只因為 ...
midi0422 發(fā)表于 2009-10-6 20:28

你說話也太偏了，萬物有定數(shù)但也沒定數(shù)，這是辯證法。人體萬變但終不會變到牛馬體型

midi0422

你說話也太偏了，萬物有定數(shù)但也沒定數(shù)，這是辯證法。人體萬變但終不會變到牛馬體型
jinhou 發(fā)表于 2009-10-6 21:02

呵呵，從你的話中感覺你沒做過定制，也許不太了解人體的變化規(guī)律，舉個例子腰圍肩寬背寬都是國標正常體，胸圍超過對應國標10厘米，你還要按照書上的角度比例值做省么？所以我說這種做法很不切合實際，還有不知道你關心過最近幾十年的女性胸罩杯號的變化沒，現(xiàn)在的女性杯號普遍是b杯或者c的。特別90后的女孩子b的都不算多數(shù)
c的很常見，連g的都有，過去普遍是a的或者aa的

jinhou

呵呵，從你的話中感覺你沒做過定制，也許不太了解人體的變化規(guī)律，舉個例子腰圍肩寬背寬都是國標正常體，胸圍超過對應國標10厘米，你還要按照書上的角度比例值做省么？所以我說這種做法很不切合實際，還有不知道你 ...
midi0422 發(fā)表于 2009-10-6 21:10

看來你還是沒有了解蔣先生的意思，如果省長15cm那省量的取值在2—5cm，你卻說收省的角度了。你老拿定制說事，好像能做定制技術就很高了。沒吃過豬肉，也見過豬跑。胸圍大，不一定胸凸高，難道胸圍的大小同胸省的角度有很大的關系嗎？

midi0422

看來你還是沒有了解蔣先生的意思，如果省長15cm那省量的取值在2—5cm，你卻說收省的角度了。你老拿定制說事，好像能做定制技術就很高了。沒吃過豬肉，也見過豬跑。胸圍大，不一定胸凸高，難道胸圍的大小同胸省的角 ...
jinhou 發(fā)表于 2009-10-6 21:38

沒錯，胸圍大了如果肩寬一般，背部沒有任何特體特征，可以說是胸凸高了，胸省角度一定會大，你可以問問別人。還有，現(xiàn)今服裝市場細分化，每個公司都有做那一部分人群的衣服，而這部分人群有一個一般性的體型特征，不是光會一個標準體就能做好版師的。
對了，那個不是2~5是2.5就是角度比值，這個值應該是可變的才對，不能是固定值

jinhou

沒錯，胸圍大了如果肩寬一般，背部沒有任何特體特征，可以說是胸凸高了，胸省角度一定會大，你可以問問別人。還有，現(xiàn)今服裝市場細分化，每個公司都有做那一部分人群的衣服，而這部分人群有一個一般性的體型特征， ...
midi0422 發(fā)表于 2009-10-6 21:50

呵呵··我明白了，你又在標新立異了，胸省的量你用角度法表示，我還以為是取省的角度。但蔣先生沒有說取省量與胸凸的關系，他只說明胸省量的大小同造型的關系，他沒有說是固定的值，有個取值范圍。你把胸省量用角度表示，表面上是成立的，實際上是錯誤的。

midi0422

呵呵··我明白了，你又在標新立異了，胸省的量你用角度法表示，我還以為是取省的角度。但蔣先生沒有說取省量與胸凸的關系，他只說明胸省量的大小同造型的關系，他沒有說是固定的值，有個取值范圍。你把胸省量用角 ...
jinhou 發(fā)表于 2009-10-6 22:51

如何錯誤的，請指教。
我可以負責任的說，你根本就沒看完我的帖子。我的帖子里說的是，省既可以按量來說也可以按角度來說。看用在什么位置有些部位是可以量化的，有些則比較困難，但不是不能實現(xiàn)的。還有省用角度來說并不是我最先提出來的。這個你可高看我了。還有省的大小和造型是有關，但是省的作用首先是修飾人體。你回去看看書，圖5-1-8是不是寫的15：2.5。絕對不是一個可以變化的值，你如果認為這是一個可以變化的值，那么直角三角形的兩個直角邊為固定值時，得到的角也是固定度數(shù)的，你要是連這條也反對，我看你要回初中重修了。