母型裁剪法解析

midi0422

我好象沒有要你來解釋“母型”的含義吧？所以說你這個人就喜歡胡言亂語！如果你真的想聽母型定義的來由我到是略知一二！不過不會說給你聽的！
母型里是有一些不足，包括一些印刷上的遺漏。但絕對不是你所說的這些！ ...
斷劍 發(fā)表于 2009-10-7 23:25

你回去看看我什么時候說扇形做圖不好了，你這不是瞎說么，方形展開只是適用于太陽裙總比用3.14算來算去容易吧。
書中寫的是一般省的角度取值時15：2~5之間，而且后邊特別提示肩胸省在15：2.5左右，你認真看看書，應用2~5是指所有省的使用范圍。而肩胸省是2.5左右，那么2.5左右的范圍是多少，對應什么樣的人體應用多少值都沒有明確說明。你要是覺得對就用。
還有，服裝永遠沒有公式，永遠沒有定數，永遠沒有一般。一般不存在。每個公司的品牌定位不同應用的數據不同，所以不存在一般，你要是會一般的話，那么你技術也就一般了。
我寫的東西你要是沒有真憑實據說出來為什么，就別在這瞎搗亂。有本事像小龍那樣拿出真東西來交流。別弄個馬甲在這瞎說。

玩轉設計

372# midi0422 [/母型啊，我也不好怎么說了，你把母型都給顛復了，不會走火入魔了吧。

玩轉設計

371# 斷劍 還以為你小子潛水去了呢，你上回說我的圖怎么怎么了，等你拿圖出來交流，你卻不知去向了呢。我可不是爭強好勝，只是想虛心學習，因為那個圖我作了幾遍有些比例關系就是沒能掌握好，既然你提出了我圖上的缺點，希望指點一二。

midi0422

372# midi0422 [/母型啊，我也不好怎么說了，你把母型都給顛復了，不會走火入魔了吧。
玩轉設計 發(fā)表于 2009-10-8 01:47

從入行到現在13年了，什么母型，什么原型，什么公式，什么定數，都是瞎說，實際中沒有一個可以用的�，F在我打板也有用公式的，那是為了以后cad不用推擋。別說那個省應該是多少度，沒用，省量轉移多少角度都對，只要面料工藝配合，大角度省也可以做一個的。
我還是看好你的，交流還是很重要的，唇槍舌劍往來之間得有個觀點。斷劍這種人就屬于沒事閑的，要交流也得說點問題，維護一個論點也得有其他論據支持才對。

midi0422

371# 斷劍 還以為你小子潛水去了呢，你上回說我的圖怎么怎么了，等你拿圖出來交流，你卻不知去向了呢。我可不是爭強好勝，只是想虛心學習，因為那個圖我作了幾遍有些比例關系就是沒能掌握好，既然你提出了我圖上的缺 ...
玩轉設計 發(fā)表于 2009-10-8 01:53

別等了，這個id號碼是個馬甲，我查過他一個帖子都沒發(fā)，你等不出來什么的。

斷劍

你回去看看我什么時候說扇形做圖不好了，你這不是瞎說么，方形展開只是適用于太陽裙總比用3.14算來算去容易吧。!

2樓
做過外單的朋友都知道，a字裙，通常在單上的尺寸不光有腰圍，還有擺圍。所以這種制版方式不是很適合，再有應用15:X腰圍也只分了8份，對于弧線連接園順來說，新手的難度就會加大很多特別是大腰圍尺寸。

如果我沒理解錯的話你是說扇形作圖條件只需要腰圍尺寸，不要擺圍？！你很可悲！書都沒看懂就在這里進行所謂的“解析”！你看一下25頁里的圖，制圖條件里分明寫明三個條件，長度，內長（腰圍）！外長（擺圍），公式里也有這些條件：Y=8（S2-S1）/N*L沒看懂公式我可以給你解析一下，S2是**（擺圍），S1是內圍（腰圍），N是片數，L是長度！在此我再問一下，你真的看懂母型了嗎？！
你說新手畫弧線有難度，我要說是你這個師付有問題！和新手無關，我可以在1分鐘內教會新手畫標準的扇形弧線��！

書中寫的是一般省的角度取值時15：2~5之間，而且后邊特別提示肩胸省在15：2.5左右，你認真看看書，應用2~5是指所有省的使用范圍。而肩胸省是2.5左右，那么2.5左右的范圍是多少，對應什么樣的人體應用多少值都沒有明確說明。你要是覺得對就用。

368樓
呵呵，說了半天明白你的意思了，我說的是15：2.5已經不是很適用了,再有拋開人體說15：2.5左右是很不準確的，這個省我曾經做過15：6這個左右值是不是大了點啊。但是實際應用中的確需要。沒錯省角度是要變化，但是書上說的也是角度化，而不是量化。量化處理更容易。

你說書上對應什么樣的人體沒有明確說明！我只能說你這個人太笨！太迂腐！教材類的書籍針對的都是標準體型，特體都會特別說明！
說到現在我終于明白了你為什么會鉆牛解尖了，這和你曾經開裁縫店的經歷有關！你所接觸的可能都是一些肥胖的特體所以才有你所說的省大取值6CM一說！，而書上所針對的都是標準體！ 所以你感覺不適用了！你說15：2.5左右不適用了，那么你在公司里打多少？希望你能端正態(tài)度，實實在在的回答一下！你要是再拿裁縫店（你美其名曰：訂制）的那一套來自圓其說，你就給我滾一邊去！

還有，服裝永遠沒有公式，永遠沒有定數，永遠沒有一般。一般不存在。每個公司的品牌定位不同應用的數據不同，所以不存在一般，你要是會一般的話，那么你技術也就一般了。

至于我的技術嘛，自認為一般。雖然表面上我曾經也能夠對母型做到倒背如流，但真的要我來進行解析，說實話，我還沒有這個能力！如果誰對母型里的打法有疑問，我自認為有資格和能和你探討一下。

我寫的東西你要是沒有真憑實據說出來為什么，就別在這瞎搗亂。有本事像小龍那樣拿出真東西來交流。別弄個馬甲在這瞎說。

我所指出的都的你的錯誤地方，而且都是實憑實據！而這些都被你說成我在瞎搗亂和瞎說！誰在胡說八道大家可以判斷！只能說你這個人自以為是，朽木不可雕！
你說我用馬夾，用馬夾是為了避免大家誤會我也是象你一樣賣狗皮膏藥！

海闊憑魚躍（肯定不是你能夠躍的），天高任鳥飛（以你的能力，也一定飛不起來）

midi0422

4570786

如果我沒理解錯的話你是說扇形作圖條件只需要腰圍尺寸，不要擺圍？！你很可悲！書都沒看懂就在這里進行所謂的“解析”！你看一下25頁里的圖，制圖條件里分明寫明三個條件，長度，內長（腰圍）！外長（擺圍 ...
斷劍 發(fā)表于 2009-10-8 09:27

請問閣下做過幾個公司，做過外貿沒有，什么事標準體，這個標準體在什么時間范圍內事標準的，你都不懂標準的含義，就別在這瞎說了，舉個例子，公交車小孩子買票與否是有身高限制的。這個固定界限高度就是標準，這個標準都變化了，那么請問15年前執(zhí)行的標準是否是現在的標準，最新的國標人體不是那個年代的標準了。還有文字文明點，別說不過我就罵人。你要是交流，可以不用馬甲，我也不會誤會你，上面的人不用馬甲，我也沒說他們什么，用馬甲是什么，就是虛偽，你心虛才這樣做。

至于扇形裙的問題，我好像沒發(fā)過這一頁吧，因為這一頁并沒有說錯。但是我發(fā)那頁做法卻是很困難的，你不要斷章取義。沒錯這一頁的確沒有問題，不過你打個扇形裙，還拉一套公式，還要考慮扇形內外弧所形成的角度，你要是不覺得繁瑣你就做，看看誰的更容易上手。

斷劍

請問閣下做過幾個公司，做過外貿沒有，什么事標準體，這個標準體在什么時間范圍內事標準的，你都不懂標準的含義，就別在這瞎說了，舉個例子，公交車小孩子買票與否是有身高限制的。這個固定界限高度就是標準，這個 ...
midi0422 發(fā)表于 2009-10-8 09:38

你這個人的理解能力有很大的問題！很多具體問題東扯西拉答非所問！和你探討母型有點對牛彈琴！你回去把母型重讀10遍再來解析。

midi0422

鑒于斷劍對這種方法的熱衷，我把全部有關扇形腰圍擺圍得母型制版方法都發(fā)出來，大家也看看那種方法更簡單實用。

斷劍

鑒于斷劍對這種方法的熱衷，我把全部有關扇形腰圍擺圍得母型制版方法都發(fā)出來，大家也看看那種方法更簡單實用。
457093645709374570935
midi0422 發(fā)表于 2009-10-8 09:59

你這個人真的可笑！你說的原話，

做過外單的朋友都知道，a字裙，通常在單上的尺寸不光有腰圍，還有擺圍。所以這種制版方式不是很適合

你是說單上的尺寸不光有腰圍，還有擺圍，如果我沒理解錯的話，你言下之意就是母型不需要擺圍，我上圖的目的是讓你看看扇形的制圖條件里到底要不要擺圍�。。�！

簡直暈死！你這個不可救藥！你的理解能力出大問題了！！