服裝設(shè)計(jì)保護(hù)難在哪？

shenhuanihao

“私人衣櫥”惹爭(zhēng)議

　　 時(shí)尚雜志上樣式精美的服裝，逛遍了整個(gè)城市卻買不到；大商場(chǎng)里面的名牌雖然喜歡但價(jià)格讓人望而卻步……作為時(shí)尚女性，您是不是也曾有 過這樣的經(jīng)歷？近日，長(zhǎng)春有服飾店打出了“私人衣櫥”的招牌，除了量體裁衣之外，還可以由您本人提供樣本進(jìn)行“來樣加工”，幫您達(dá)到既時(shí)尚又省錢的效果。

　　來樣加工既時(shí)尚又省錢很受追捧，“所謂‘私人衣櫥’，就是給你做出屬于自己的衣服，拿來雜志上的展示圖片就可以了。”一家服飾店海報(bào)宣傳寫道。除了銷售成衣以外，提供“來樣加工”服務(wù)，吸引了不少時(shí)尚小白領(lǐng)的關(guān)注目光。

　　“現(xiàn)在的年輕人追求品位，收入?yún)s不能滿足總買大品牌的要求，這種‘來樣加工’就成為不錯(cuò)的選擇。”據(jù)店主韓女士介紹，她的目標(biāo)客戶就是那些月薪3000元~5000元的都市小白領(lǐng)：追求時(shí)尚品位，卻又不至于富有到總買大品牌服裝。“穿著體面卻又不至于太貴正是他們所需要的。”店主表示，目前已經(jīng)形成了包括主持人、企業(yè)中層人員在內(nèi)的一批客戶，旺季時(shí)甚至還忙不過來。

　　幾百元能穿“大品牌”時(shí)裝

　“私人衣櫥”受到熱捧的一個(gè)重要優(yōu)勢(shì)就在于：只要拿來雜志上喜歡的服裝圖樣，或者提供品牌服裝成衣“打樣”，就能以低于品牌服裝幾倍甚至幾十倍的價(jià)格搞定一套自己喜歡的衣服。

　　據(jù)介紹，通過設(shè)計(jì)、制板、打樣等程序，店主可通過上海方面朋友開設(shè)的服裝廠進(jìn)行制衣，通常顧客一周左右就能看到成品，不滿意的話還能進(jìn)行修改。而根據(jù)款式、制作繁簡(jiǎn)的不同，價(jià)位也從幾十元~幾百元不等。

　　“通常一件夏裝成品價(jià)格為百元以內(nèi)，而春秋季節(jié)穿的小外衣最多不超過300元，晚裝價(jià)格高一些，但七八百元也能搞定。”店主認(rèn)為，同樣的設(shè)計(jì)、同樣的材質(zhì)，這種價(jià)格比起動(dòng)輒上千上萬(wàn)元的品牌成衣來，是“再合適不過了”。

　　律師評(píng)述

　　抄襲服裝觸及法律微妙地帶

　　盡管“私人衣櫥”的店主一再表示，主要還是為客戶“量體裁衣”，提供自己的設(shè)計(jì)。但其“來樣加工”的服務(wù)內(nèi)容，正觸及“服裝設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”的一個(gè)法律界熱門話題。

　　“這個(gè)實(shí)在是不太好說，它涉及理論上、立法上、權(quán)利和公眾利益等各個(gè)層面的問題。”一位不愿透露姓名的資深律師昨日對(duì)此表示，從理論上來講，“抄襲”別人的服裝設(shè)計(jì)構(gòu)成侵權(quán)。法律對(duì)其也有實(shí)用新型專利、工業(yè)設(shè)計(jì)外觀著作權(quán)等方面的保護(hù)措施。設(shè)計(jì)者的著作權(quán)保護(hù)屬于“自動(dòng)產(chǎn)生”，而且也可對(duì)服裝設(shè)計(jì)申請(qǐng)專利保護(hù)。同時(shí)，他還表示，由于涉及到公眾利益和權(quán)利利益某種程度上沖突等方面的問題，目前國(guó)內(nèi)還沒有關(guān)于服裝著作權(quán)糾紛的案例。

　　服裝設(shè)計(jì)保護(hù)難在哪？

　　服裝設(shè)計(jì)屬于著作權(quán)法保護(hù)的范疇。但是著作權(quán)保護(hù)也有它的缺陷：一是我國(guó)著作權(quán)法采用自動(dòng)保護(hù)原則而非注冊(cè)登記，因此很難確定服裝設(shè)計(jì)的創(chuàng)作日期，而且我國(guó)服裝設(shè)計(jì)者相對(duì)缺乏法律意識(shí)，一般不會(huì)在報(bào)刊雜志上刊登公布或開新聞發(fā)布會(huì)、展覽會(huì)等進(jìn)行公布，因此在侵權(quán)訴訟中經(jīng)常會(huì)陷入舉證困難的境地；二是著作權(quán)人僅享有相對(duì)排他權(quán)，只能禁止他人抄襲或模仿，而不能排斥他人獨(dú)立創(chuàng)作所完成的相同或類似設(shè)計(jì)。同時(shí)服裝設(shè)計(jì)著作僅僅限于復(fù)制(雖然很多學(xué)者認(rèn)為立體復(fù)制，例如根據(jù)工程設(shè)計(jì)圖進(jìn)行施工等也屬于復(fù)制的范圍，但畢竟缺少具體的立法支持）、發(fā)行、展覽、表演等，對(duì)于運(yùn)用于工業(yè)生產(chǎn)且進(jìn)入銷售領(lǐng)域的服裝而言，用著作權(quán)法的條文保護(hù)是不夠的。