百分百原創(chuàng)的服裝設(shè)計？

F先生繪

本文原創(chuàng)首發(fā)于公眾號：F先生繪  任何形式轉(zhuǎn)載均視為抄襲

我去年在小紅書的一篇分享，引起了一些討論，我認(rèn)為挺有意思，同時還有些啟發(fā)意義，特別對于有認(rèn)知偏差的小伙伴們，今天我把分享中的討論，再整理為一篇分享





原分享封面與內(nèi)頁：




內(nèi)頁詳細(xì)內(nèi)容節(jié)選：





以下為評論留言，我按時間順序給你整理出來，第一條留言可以說是討論焦點(diǎn)了：

“分析秀場款然后整合再造，這怎么也不是百分百原創(chuàng)”

















讀完評論內(nèi)容，我的感想很深。

熟悉我的人都知道，我最反感的就是：紙上談兵。
講漂亮話，講空話很簡單，比如說：你們都要好好的做原創(chuàng)設(shè)計，中國的服裝設(shè)計、時尚產(chǎn)業(yè)就靠你們了！

如果我這樣說，你們信嗎？

如果有人這樣和我說，我是不信的。

因?yàn)闆]有給到切實(shí)有效的“怎么做”的東西。只說“是什么”、“為什么”，就是不說“怎么辦”，都是在 耍流氓 。


既然我們暫時不能改變現(xiàn)狀，那我就得給處于現(xiàn)狀的設(shè)計師們，一些力所能及的支持。

這條公眾號讀者留言至今讓我記憶尤新：





原文地址：【深度】秀場圖究竟要怎么看？


具體的操作思維和方法，才是我們迫切需要的。

這比說一萬句空洞的漂亮話都有用。



很多人覺得服裝設(shè)計是一個靠靈感吃飯的工作。但真正的服裝設(shè)計，不是像電視中那樣喝著咖啡等靈感、等創(chuàng)意，或者到處旅行中寫寫畫畫。

這些年來，發(fā)現(xiàn)很多沒畢業(yè)的學(xué)生，甚至出校門不久的設(shè)計師，都覺得原創(chuàng)的設(shè)計，就應(yīng)該是別人的元素一點(diǎn)都不能用，否則就是抄襲。

但是實(shí)際上，很多元素的流行是全球范圍內(nèi)的，奢侈品和平價商品都有權(quán)使用。比如自然風(fēng)光、幾何圖案、色塊與符號。不存在你使用元素就是抄襲。

而且最關(guān)鍵的一點(diǎn)是，如果學(xué)習(xí)后再創(chuàng)造屬于抄襲，那么這個世界上還有誰會愿意去費(fèi)盡心思再進(jìn)行創(chuàng)造呢？



我這里舉一個Awaylee（國內(nèi)有些名氣的獨(dú)立設(shè)計師品牌）的例子，一講就懂。

我們來看看MiuMiu的2017年春夏和Awaylee 2018年春夏系列的對比：





是不是感覺兩者有點(diǎn)似曾相識，但又完全不同？


放大看，可以說從層疊透視手法，到細(xì)節(jié)手法上，有異曲同工之妙，但從整體系列和款式上，卻是全新的設(shè)計：



--- 先分析，后再造，不香嗎？

本文原創(chuàng)首發(fā)于公眾號：F先生繪  任何形式轉(zhuǎn)載均視為抄襲