■■■關(guān)于認證會員專區(qū)發(fā)表主題收取引線幣的討論！

vission

支持。。。。。。。。。。。

shufeng123

個人覺得既然是認證專區(qū)，
就沒有必要收取YXB。。。
因為在這里，
我們有自己的考核制度，
所以對于YXB，
只是增加了瀏覽的不方便，
只要在會員考核中加強力度就可以了。。

shufeng123

原帖由 xss_hf 于 2006-8-26 09:38 發(fā)表
木木，我覺得既然是認證會員區(qū)，它就具有一定的特殊性。發(fā)出的精華帖，認證區(qū)都給予了獎勵。這個帖子再自主收費的話，就失去了意義！在認證區(qū)看帖都收費，那和普通的會員在專區(qū)瀏覽沒有區(qū)別啊。必定認證會員少，瀏 ...

完全同意你的意見。。。
請斑竹參考操作。。。

木木Lee

:mixiao上面嘀朋友意見很好，請繼續(xù)發(fā)表！偶知道有同志還有話要說，希望都在這里集中發(fā)表下~~一起討論下，出個最佳的方案~~為了專區(qū)成員的共同利益~為了發(fā)帖朋友和讀帖朋友的共同利益。。。

horizon

原帖由 xss_hf 于 2006-8-26 09:38 發(fā)表
木木，我覺得既然是認證會員區(qū)，它就具有一定的特殊性。發(fā)出的精華帖，認證區(qū)都給予了獎勵。這個帖子再自主收費的話，就失去了意義！在認證區(qū)看帖都收費，那和普通的會員在專區(qū)瀏覽沒有區(qū)別啊。必定認證會員少，瀏 ...

強烈支持樓上的發(fā)言。。斑竹可以參考執(zhí)行了。。。。。。。。。。。:mixiao:mixiao

horizon

個人補充一點。我覺得認證專區(qū)的奉獻精神不夠，大家很少把自己的真正有價值的東西拿出來大家分享。還有就是認證專區(qū)應(yīng)該把主題劃分清楚。是策劃的還是圖片款式的等。我覺得認證專區(qū)應(yīng)該偏重點品牌運作以及產(chǎn)品開發(fā)管理策劃等相關(guān)的專題文章和個位認證會員的切身體會和操作方式方法等。。。。呵呵，。。個人愚見。請大家討論

木木Lee

原帖由 horizon 于 2006-8-27 15:37 發(fā)表
個人補充一點。我覺得認證專區(qū)的奉獻精神不夠，大家很少把自己的真正有價值的東西拿出來大家分享。還有就是認證專區(qū)應(yīng)該把主題劃分清楚。是策劃的還是圖片款式的等。我覺得認證專區(qū)應(yīng)該偏重點品牌運作以及產(chǎn)品開發(fā) ...

專區(qū)的奉獻精神是一直提倡的，
在這里，也希望大家把“個人的原因”發(fā)表一下，對癥下藥，為朋友們解除心里的結(jié)~
至于分區(qū)這一塊，是討論了一段時間的問題，相關(guān)方案在通告中有提出，已經(jīng)反映上報了……

后面的朋友請繼續(xù)發(fā)表意見！引線幣的獎勵額度可適當提高~

horizon

強烈反對認證專區(qū)收引線幣。。。。。。。。

極限黃昏ぁ

從上面看下來…………………………大家多數(shù)贊成不收費。
首先，要肯定的是木木對認證區(qū)做出的貢獻！有這樣的民主討論很好！�。�、
其次，我認為實行自主收費，根據(jù)民意反應(yīng)，加上斑竹宏觀的控制還是比較合理的。
最后，對于大家認為不收費靠覺悟，我認為大家會懈怠發(fā)貼，對于這些虛擬的引線幣原本就是要你消費用的，
         不然要它何用？自行收費一來對于自己勞動的肯定，二來也能夠激勵大家發(fā)一些有含金量的帖子。


我們還處于社會主義的初級階段，大鍋飯只能是大家變懶要充分的引進市場經(jīng)濟體制，等待共產(chǎn)主義到來了，引線幣也就消失了，我們也不用討論收與不收的問題了�。�
呵呵，純屬個人觀點，供參考�。�！

[ 本帖最后由 極限黃昏ぁ 于 2006-8-30 15:11 編輯 ]

文小文

我支持9樓和10的意見！！
本區(qū)可以不收費，每月可以大家投票選出最精華的精華帖，一次性獎勵多少錢或者給予特殊榮譽。。。。。。