論證：女褲版的中心線(xiàn)是不是個(gè)多余的東西？

尺子剪刀布

忽然間，覺(jué)得我們打女褲的版是不是被所謂的中心線(xiàn)給局限住了腦袋。它的作用真的那么重要么？被那么多編照術(shù)業(yè)之士所強(qiáng)調(diào)所追捧。個(gè)人認(rèn)為它只是一個(gè)參照物，原本不存在的，卻生生地劃在腳口中襠的中分處！我想，這不僅是前后片的可憐，還有別具匠心者的杯具！(個(gè)人觀點(diǎn)，勿須抬水！)

尺子剪刀布

歡迎諸位慷而慨地表達(dá)自己觀點(diǎn)！不歡迎“頂”，不歡迎“學(xué)習(xí)了”，亦不歡迎“路過(guò)”，如有此者，前方施工，請(qǐng)繞行�。�！

qianyafei

女褲版的中心線(xiàn)不是個(gè)多余的東西,很重要，它會(huì)影響人體的活動(dòng)量就是所謂的“開(kāi)角度”它是隨風(fēng)格的不同而影響的

紈绔之士4675

有想法是好事，但要看情況啊。老兄，膽子太猛了！

布衣洋服

對(duì)初學(xué)者是個(gè)參照啊

☆LOVE☆雪

路過(guò)。。。支持一下

邵小末

不是被中線(xiàn)束縛，而是原理不通�？此撇恢匾�可有可無(wú)的線(xiàn)，實(shí)際很多結(jié)構(gòu)調(diào)整參考依據(jù)的根基都在這里。
除非誰(shuí)能不畫(huà)所有輔助線(xiàn)，直接把外輪廓線(xiàn)勾的裁片勾畫(huà)出來(lái)，那是不需要了。也達(dá)到了傳說(shuō)中的版神境界。

xwh8891276

雖然書(shū)上好多都是那樣定義，但我們不必依葫蘆畫(huà)瓢。盡信書(shū)不如無(wú)書(shū)，你說(shuō)是吧？

33012169

任何版型結(jié)構(gòu)輔助線(xiàn)是一定要的  也是結(jié)構(gòu)變化的依據(jù)

馮俊杰

要信書(shū)     懂了通了原理可以沒(méi)有書(shū)
LZ你不懂的